А есть ли гарантии, что в народный курултай не войдут олигархи и торгаши?

Одна из главных особенностей вынесенного на общественное обсуждение нового проекта конституции  - это ведение народного курултая. Данный институт подразумевает собой, координационный, консультативный орган народной власти, имеющий контроль даже над парламентом.

В таком случае, если народный курултай является высшим совещательным органом, то тогда какая надобность в самом парламенте? Ведь по сути своей, высшим совещательным органом был парламент. Складывается впечатление, что в случае принятия новой конституции, можно ликвидировать институт парламента, а право на законотворчество, передать курултаю. Вообще, какой смысл сокращать количество депутатов от 120 до 90 и параллельно создавать народный курултай, который также будет обременен бюджетом. Насколько будут эффективны такие меры? 

Во вторых, как будут избираться члены народного курултая? Этот момент крайне важен. Если путем выборов, не будет ли так, что почетные места в курултае вновь займут олигархи и крупные торгаши? В таком случае, какая может быть выгода для страны? 

А в свою очередь, в новом проекте конституции конкретно не указано, каким образом будет формироваться народный курултай. Может президент, который формирует состав правительства, также будет формировать состав народного курултая? Тогда то, что курултай будет воистину народным, остается сильно сомнительным. 

Да и в целом, не торопятся ли те, кто за месяц написал новую редакцию конституции? Может вместо того чтобы спешить, лучше подумать? Или при каждой смене власти, у нас стало традицией менять конституцию?  

Сагынбек Сатыкеев