Обоюдная ответственность за жизнь человека

В настоящее время очень много разговоров об ответственности. Об ответственности за здоровье и жизнь граждан Кыргызстана. Об этом часто в своих выступлениях говорит президент страны. Об этом упоминается в средствах массовой информации и социальных сетях.

 

Эта тема стала особенно актуальной в нынешней ситуации, когда вместе со всем человечеством мы переживаем беспрецедентную чрезвычайную ситуацию, когда нам приходится жить и работать в условиях жесткой борьбы с глобальной пандемией.

 

При этом общая позиция, как мне кажется, выражена довольно четко. Она заключается в следующем: государству и обществу нужно более ответственно относиться к здоровью и жизни Человека. В этом смысле я поддерживаю главу нашего государства, который говорит: «Жизнь человека — наивысшая ценность. Как Президент страны, для меня не существует более священного и более высокого понятия. Жизнь и здоровье каждого гражданина является вопросом государственного значения.

От чиновников на ответственных должностях требую неустанной работы по сохранению здоровья наших граждан. Ситуация в стране находится лично под моим контролем и Совета безопасности...

Я призываю всех к дальнейшей сплоченности, единству, солидарности и взаимопомощи.  Ответственность — на каждом из нас. Каждый гражданин ответственен за свою семью, за своих детей.  Я ответственен перед народом. С вашей помощью и при вашей поддержке мы добьемся победы над этой напастью. Я верю в вас, уважаемые соотечественники» (из обращения президента Кыргызской Республики Сооронбая Жээнбекова к кыргызстанцам в связи эпидемиологической ситуацией в стране).

Да, здоровьем нации нужно заниматься, начиная со здоровья каждого гражданина, это комплексная большая проблема, она имеет не локальное, а государственное значение.

Человек и состояние его здоровья - это вершина того, что природа создала, поэтому это должно быть приоритетом всей государственной политики страны, его правительства, власти.

Однако и человек должен понимать, что здоровье - его самое главное достояние, которым он должен заниматься, заботиться о нем и беречь его.

Мы очень часто говорим, что надо вести здоровый образ жизни, и в этом чуть ли не половина, а может быть, даже больше, чем половина того, как у тебя обстоит дело со здоровьем. Но чтобы вести здоровый образ жизни, человеку нужно осознать необходимость этого, и забота о собственном здоровье, о здоровье своих детей и близких должна стать идеологией страны. Продвижение этой идеологии в умы наших сограждан - одна из первоочередных задач власти, чем она, к сожалению, не занимается.

Известно, что с учетом последствий нынешней глобальной пандемии, правительство внесет кардинальные изменения во многих отраслях жизнедеятельности страны. Они, в первую очередь, коснутся сферы медицины, чтобы вывести эту отрасль из состояния затяжной болезни.  Надеемся, при этом основное внимание будет уделено разработке медицинских стандартов, о чем уже очень давно говорится.

Дело в том, что во многих европейских странах и в США разработан стандарт по лечению каждого заболевания и человек, если он хочет свериться, правильно ли его лечат, смотрит вот на эти стандарты.  Точнее, там в основном смотрит не сам человек, а страховая компания. Основными инициаторами разработки подобных стандартов были именно страховые компании, которые напрямую заинтересованы в четком отслеживании того, как тратятся деньги страховой компании на лечение того или иного пациента.

Такие стандарты в стране разрабатываются, насколько я знаю, на протяжении уже нескольких десятков лет, но воз поныне там, к сожалению. Без подобных стандартов, дальнейшее развитие здравоохранения в стране невозможно.

Кроме того, надо отдавать себе отчет, что на сегодняшний день, с одной стороны, власть декларирует необходимость заниматься здоровьем нации, с другой стороны, внутри власти, к сожалению, процветает ложь, когда сама власть врет себе, говорит неправду своим гражданам, и в связи с этим принимаются совершенно неправильные, неадекватные решения.

Например, часто вижу в телевизоре, как министр здравоохранения докладывает главе государства о проводимых реформах, и рассказывает о том, что оценивать работу Минздрава теперь будут по продолжительности жизни населения и по состоянию детской смертности. Но это абсолютная глупость, и я не верю, что господин министр не понимает того, о чем говорит, а президент страны не понимает, что ему говорят совершенно неадекватные вещи. Или же говорят: министр хороший или плохой будем оценивать по тому, какая продолжительность жизни. Ну, врут же друг другу, врут, глядя в глаза, и врут собственному народу. Прекратить это нужно.

А давайте зададимся вопросом: имеют ли возможность наши медики в современных условиях исполнять клятву Гиппократа?

Имеют. Но система здравоохранения и те люди, которые выполняют задачи, которые перед ними поставило общество, в сегодняшней ситуации, при сегодняшней системе этого сделать не могут. Причина в том, что за 30 с лишним лет страна у нас изменилась, это другая страна, а система здравоохранения осталась где-то посередине, то есть старая разрушена, а новая не создана. Такая ситуация очень удобна для чиновников от здравоохранения, а также для определенных лиц, которые на этом зарабатывают, как политические, так и прямые дивиденды.

Существующая система выгодна практически всем, кто в этой отрасли работает. В системе здравоохранения циркулируют достаточно большие средства. Они складываются из нескольких источников. То есть сегодня человек, гражданин Кыргызстана платит за оказываемую медицинскую помощь дважды, а то и трижды, отчисляя налоги и потом доставая эти деньги из собственного кармана за одну и ту же помощь, которая должна быть оказана. До тех пор, пока не будет коренным образом изменена система оказания медицинской помощи, это безобразие будет продолжаться.

Реформа здравоохранения должна быть кардинальной, быстрой. Но решения, которые должны быть приняты и проведены, они должны быть обсуждены не только с профессионалами, но должны обсуждаться и в обществе, потому что реформы необходимо проводить не ради реформ, а ради конкретных людей.

Как организуется и финансируется профилактическая работа, начиная от детства и кончая помощью взрослым? Если говорить о результатах, то никак.

Та система, которая сегодня предлагается государством для охраны здоровья собственных горожан, неэффективна и порочна. Старую систему разрушили, а новую не создали.

Еще одна наболевшая проблема. Сейчас очень много идет рекламы и лекарств, и медицинских услуг, нигде на Западе этого не существует. Почему рекламу пива ограничивают, а не ограничивают рекламу препаратов, ведь это порой наносит даже больший вред, чем пользу для здоровья наших граждан?

Часто врачи тоже обслуживают интересы этих фармацевтических групп. Доктор предлагает пациенту дорогое лекарство или биодобавку, или утверждает, что без нее нельзя обойтись, хотя, может быть, можно было бы какие-то другие средства применить? Почему? Понятно почему. Финансовая заинтересованность опять же.

А есть ли у нас пациентов возможность узнать какие-то стандартные процедуры, правильно ли лечат нас или нет? Я прихожу к врачу, я ему верю полностью, потому что я не специалист, мне хочется, чтобы и с другой стороны было добросовестное ко мне отношение.

На самом деле, гражданин не должен этим заниматься, потому что он не профессионал, его интересы должна отстаивать та страховая компания, которой он заплатил налоги, он должен с нее спрашивать за качество той медицинской помощи, которая ему оказана.

У нас основное обязательное медицинское страхование, к сожалению, пока действует очень неэффективно.

Из всего этого напрашивается вывод: до тех пор, пока не будет реформирована система и приведена в соответствие с тем мировым опытом, который на сегодняшний день есть и прекрасно работает, в стране ничего хорошего не произойдет.

Кара ЧОРОТЕГИН